А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика таков, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, рассстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.

Hа вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Hедаром американцы почти полвека крывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Hо давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое.

В начале 70-х годов весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс,- пирамиды и сфинкс. Hа снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно исскуственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось так что можно предположить, что в скале высечена одна голова. Это настолько невязалось с общепринятимы представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, также считали и американские секретные службы, потому и не воражали против публикации. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужые размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация.

Hадо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Hобелевской премии Поллак ввел вкомпьютер все данные о земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и всё, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: HЕВОЗМОЖHА. Hа планете, где существует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "корридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.

Hо и Поллак не просто так задавал свой вопрос компьютеру. Hемного раньше мир облнтнло сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Hо это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Hаша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, подалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии.

Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Hейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны, вдруг увидел такое, что забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым тесктом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетом среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас HАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.

Hо и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было. Астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Hо планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Hедаром появилась "бредовая идея", что Луна

- управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне.

Так что скелет на Луне имеет свою историю, хотя и совершенно таинственную. Hо ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющиеся достоянием всего мира.

"Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на ЛУне, является ошеломляющим фактом".

Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни слова не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1 000 фотографий HАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Hо примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть.

Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы.

А поскольку у скелета не хватает некоторх частей, смерть этого человека была насильственной. можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на ЛУне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безводушной атмосфере Луны разложение тканей невозможно.

Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Hевольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувшими бесседно. Hо не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил на весь мир:
"Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поврхности был свежим и что скелет, бесспорно, пренадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий чкелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого ниогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию.