Каким же образом сознание определяет характеристики того или иного информационного потока от органов чувств? Все чувства и отношение к ним, как правило, описаны в опоре на единые критерии, принятые обществом. В свою очередь, каждый из органов чувств, как датчик, передает сознанию информацию, которая систематизируется в соответствии с указанными критериями. Вследствие этого можно сказать, что в обществе существует единый протокол обмена между датчиками - чувствами и сознанием человека. Поэтому на Земле существует вполне определенная структура протоколов обмена, которую используют люди в повседневности, обеспечивая при этом свою жизнь и развитие.

Можно ли сказать, что протокол обмена информацией является основой обмена во взаимодействии двух разумных существ?

В определенной степени это утверждение верно. Оно определяет необходимость соблюдения идентификации в условиях информационного взаимодействия в любой сфере бытия. Поэтому в каждой из сфер бытия: физической, астральной, ментальной и т.д. должны быть единые критерии информационного обмена не только между разумными или не разумными существами, но и по отношению к восприятию окружающего информационного мира. Однако человек духовного мира, например, может иметь другой информационный язык общения или иные органы чувств. Необходимость такая объясняется тем, что каждая из сфер имеет вполне определенные для конкретной сферы физические константы, которые становятся одной из причин изменения не только информационного протокола обмена, но и кодирования информации. В этом смысле обычному человеку нелегко понять принципы взаимодействия с существами из других миров. Ведь контакт сам по себе является своего рода средством налаживания единого алгоритма общения, который может показаться странным человеку Земли и даже быть отторгнутым им.

В свою очередь, разумеется, что строительство Вселенных и развитие жизни в них предполагает, что протокол информационного обмена в каждой сфере унифицирован и обеспечит во Вселенной любого уровня общение представителей разных Цивилизаций. В то же время мы наблюдаем многообразие языков общения на Земле. Возможно, что каждый язык сформирован на основе причин разного рода. Перечислим их.

1. Язык общения определен исходной планетой, с которой пришел на Землю тот или иной народ;

2. Язык общения является следствием обучения у народа, который не имел ранее своего языка и вынужден использовать тот язык, который может и не соответствовать структуре сознания этой нации, в том числе и язык, насажденный колонизаторами;

3. Иные причины.

Многообразие языков общения позволяет установить среди них и наиболее значимые, которые являются более информативными с позиций информационного обмена. При этом каждая Цивилизация имеет ограничение в создании языка. Эти ограничения связаны с уровнем развития Цивилизации, а в первую очередь - с исходной пространственной сферой, которую она занимает в Большой Вселенной среди сфер основных и промежуточных поляризаций, в том числе и уровнем по вертикали.

Возможность общения между Цивилизациями обеспечивается единым языком обмена, аналогично на Земле принят английский язык в качестве международного языка. В нашей Большой Вселенной таким языком является русский. Однако этот язык более развит по сравнению с русским языком, применяемым в физическом мире. Язык мирового общения в нашей Большой Вселенной более многообразен не только по числу символов - букв алфавита, но и по числу формируемых образов, которые этот язык способен воспроизвести.

С каждой сменой эпох протокол мирового обмена изменяется. Аналогичным образом изменяются протоколы обмена в мировых каналах связи Большой Вселенной. Однако в каждой Цивилизации сохраняется прежний язык общения, а также обмена в каналах внутренней связи. В связи с этим каждая Цивилизация совершенствует свой язык по мере своего развития и накопления опыта мирового информационного сотрудничества. Поэтому Цивилизации, не ограничивающие себя барьерами общения, способны в сотрудничестве развиваться более качественно.

В следующей части этого раздела следует рассмотреть информационный обмен в каждой из сфер вертикального ряда. Основным источником информации в Большой Вселенной является литосфера. Здесь собраны любые информационные комбинации, которые могут быть применены в любом пространстве.

Каждая из сфер в информационном обмене служит своего рода проекцией информационного характера, соответственно и протокола обмена. Все Вселенные одной Большой Вселенной служат также своего рода информационным инструментом, оперирующей только с той информацией, которая соответствует занимаемому месту Цивилизацией в определенном уголке Большой Вселенной. В этом смысле каждая Цивилизация оперирует вполне определенным информационным протоколом, связанным отчасти с протоколом, который использует Цивилизация, расположенная по соседству. Поэтому, рассматривая сходство языков на физическом плане, можно предугадать и место расположения планеты этого народа по отношению к планете, язык информационного общения в которой предъявлен в сравнении, как исходный язык. В этом смысле планеты какой-либо народности, например славянской, расположены по соседству и удалены по мере проявления различий в языках общения. Иными словами, русский и белорусский народы соседствуют и в планетарном масштабе, возможно, что и в соседних поляризациях. Аналогично планета украинского народа отдалена от Земли, но граничит с планетой белорусского народа. И так далее.

Однако такое объяснение не означает, что планета белорусского народа является соседней, например, с планетой литовского народа. Граница в физическом мире не тождественна соседству информационному, т.е. планетарному. Физические границы являются проекцией не информационного характера, а проекцией иного масштаба, который сейчас можно обозначить, как способность Цивилизаций не только Большой Вселенной, но и Вселенных галактического масштаба, проецировать на участок физической планеты информационное управление своим народом, поселенным на этот участок.

Надо сказать, что строгость этого анализа, не очевидная в связи с отсутствием доказательств, в свою очередь снижается в связи с историей, наложившей свой отпечаток на процесс развития земной Цивилизации в совокупном информационном обмене между народами, населяющими планету, а также с народами, жившими ранее и покинувшими нашу планету. Например, иероглифы, используемые в ряде стран, привнесенные этим народам извне, не доказывают соседство планет этих народов в Большой Вселенной. Поэтому в данном анализе основным итогом можно считать направление последующего поиска в увязке с открытыми законами психофизики и ментальной физики проецирования пространственных сфер и информационных сред.

Таким образом, любая информационная комбинация, существующая в любом уголке Большой Вселенной, является в итоге проекцией с литосферы, а при углубленном анализе - проекцией галактического масштаба.

Продолжая тему, следует рассмотреть ограничения информационных спектров, которые связаны с поляризацией того плана, где эти спектры проявлены. Очевидно, что информационный спектр, соответствующий, например, поляризации нашего физического мира, будет проявлен в соседней поляризации иной информационной структурой, которая может быть близкой по спектру, но информационное содержание будет отчасти искажено. Не это ли мы наблюдаем в близости языков разных национальностей?

Не будем пока учитывать мнение ортодоксов, для которых этот анализ не будет являться точкой опоры в исследовании. Однако надо сказать, что резонансные свойства ментального плана не позволяют существовать информации одного спектра одновременно в двух или более зонах, если эта информация не связана с иными спектрами, т.е. структурирована с ними и не проявлена чистым исходным спектром; или же эта информация защищена экраном, предохраняющим ее от индуктивного воздействия с внешней по отношению к ней области ментальной сферы. В этом смысле сознание каждого человека защищено оболочкой, как и наше физическое тело защищено кожей от внешней среды.

Таким образом, в ментальной сфере информационные энергоспектры могут проявляться в информационном спектре разных поляризаций, но как проекции. А потому близкие языки информационного общения могут быть только признаком близости поляризаций исходных ментальных сфер.

Не расширяя глубоко рамки этой темы, добавим лишь, что сходство национальных языков общения может быть и результатом схожести структур сознаний, созданных в Творчестве их Конструктора по разным технологиям. Однако это не окончательный вывод. Мир духовный многолик, поэтому в этом направлении необходимо продолжать поиск.

Рассмотрим процесс информационного обмена в сознании при передаче информации через обратную связь (ОС), которую осуществляет одно из тел, например, человек физического мира. Процесс решения проблем обеспечивается совокупностью знаний, заложенных в информационном поле сознания. Эта совокупность отождествляется с теми знаниями, которые известны субъекту, но еще не проработаны им, а также с теми знаниями, которые нарабатывает физический субъект в процессе освоения нового материала из различных источников. Коррекция анализа проблем осуществляется через канал обратной связи.

Если проблема сложная, то анализируемая информация может быть и не принята, когда не находится соответствия исходного информационного поля и результатом анализа. В этом случае новая аналитическая информация не гармонизирует с логическими построениями информационного поля сознания. В результате наличие дисгармонии передается в виде информационного потока по каналу ОС. Эта информация воспринимается сознанием через канал обратной связи, как силовое информационное воздействие на его органы, разрушающее прежде гармоничное его состояние. Поэтому физический субъект чувствует эту дисгармонию. Она отражается и на физических органах, в первую очередь, через повышенное давление и головные боли, а также высокую утомляемость из-за перерасхода энергии на переструктуризацию информационного поля сознания.

В этом смысле физический субъект осуществляет регулируемую ОС посредством восприятия и передачи информационных потоков сознания. Другими словами, он является регулирующим инструментом приема-передачи этих информационных потоков. Одновременно физический субъект является для сознания инструментом сбора и переработки информации на физическом плане.